ВЕРСИИ САЙТА
Русская Версия English Version Magyar Honlap
Поиск
Форма входа
Реклама Сайта
Категории раздела
Голубеводство [38]
Мини-чат
 
200
Погода в Украине
Интересное
  • Выставки 2010 года
  • Выставки 2011 года"
  • Расшифровка кодов клубов голубеводов по областным центрам Украины
  • Отличительные признаки колец государств входящих в FCI
  • Карты Украины
  • Погода
  • "PROMPT"-Онлайн Переводчик
  • Голубедромы
  • "Poker Pigeons" (Венгрия)
  • "Derby Arona"
  • "Derby Internacional"
  • "Дерби Юг" г.Геническ
  • Аукцион "Brieftauben"
  • Батенбург/Ван де Мерв
  • Голубедром "FCI"
  • "Deutschland Grand Prix"
  • Друзья сайта
  • Оф.Сайт FCI
  • Вестник Голубевода
  • Голубеводство.ru
  • Клуб Голубеводов Украины
  • Спортивные голубы К.Рога
  • Дизайн Сайтов от 64bit
  • Статистика

    Онлайн всего: 1
    Гостей: 1
    Пользователей: 0
    Главная » Статьи » Общие Темы » Голубеводство

    Некоторые ответы на здорове голубей.
    Куда мы идем? Автор: Ноэль де Scheemaecker - 24/06/2009



    Перевод с немецкого Сильвия Торо Трухильо журнала "Flug кишки", опубликованной в Бельгии в марте 1996 года.

    Знатоков. В разговоре не так давно, что мы провели, говорит, что животное медицины был большой прогресс. Я хочу в это верить, но тем не менее, я вижу, что текущее состояние голубя, более восприимчива и более ветеринары не требуется.

    Я помню, что одна из ваших племянников, который является врачом, однажды сказал: Нет, потому что есть еще больные, есть всегда больше врачей, является обратное: потому что сегодня Есть более врачам, Есть также хуже. То, что я хочу спросить, заключается в следующем: действительно ли это то, что происходит в человеческой медицине для наших птиц?.

    В SCHEEMAECKER. Очень интересный вопрос. Как сказал для мужчин, я думаю, справедливо и для животных, в том числе более остро, за каждый год новое поколение голуби, а у мужчин есть срок до 25 лет, два поколения . Почти все любители теперь обратиться к ветеринару. Почему? только потому, что их голуби не имеют физического или больны. Есть много любителей которые, следовательно, идти туда, где ветеринар, поэтому он осмотрел животных и сказать им, если они действительно имеют хорошее здоровье. Редко случается, что голубь не получить совет, чтобы дать их птицам продукт, часто антибиотик. Почему антибиотики? Чтобы удалить определенные вредные микробы. Этот процесс, к сожалению, стали привычкой, потому что "естественный иммунитет" от голубя, и голубь не работает, вы должны оставить реальную работу "Наука".

    Знатоков. Считаете ли вы тогда, что любители подавляющим, что должно предотвратить наши птицы слабеют и, следовательно, почти заставив всех любителей идти в люди науки?.

    В SCHEEMAECKER. Думаю, что да. С одной стороны, ветеринары хорошо служить тем, любители, чьи птицы больны. С другой стороны, пришли любители, как и многие другие группы, чтобы верить всему, что они читали или слышали в рекламе. Неужели мы беспомощны? ¿Лок?
    Блез Паскаль был прав, когда говорил, что мы все так с ума, что мы принадлежим к разным видам безумия, чтобы не быть сумасшедшим!. В 1935 году Алексис Каррель сказал, который получил Нобелевскую премию в области медицины, здоровья является естественным, поэтому вам не придется беспокоиться. Внутренняя устойчивость к болезням позволяет оставаться здоровым, даже не принимая во внимание здоровью и медицине. Он сделал вывод, что медицинские исследования, вы должны искать факторов естественного иммунитета.

    Знатоков. Каковы факторы, которые зависят от естественной резистентности и иммунитета нашего Голубя.

    В SCHEEMAECKER. Иммунитет собственности, наследования, который разрушает трудно. Более того, опыт подсказывает нам кое-что по этому вопросу. Джеф Ван Riel, одним из лучших любителей в Бельгии, сказал мне однажды: "Рождество в зиму птицы должны страдать". Это, безусловно, способ увеличения естественной резистентности голубей.
    Ари ван ден Хук, известный хроникер газеты "Де Duif", он подчеркнул, что больной никогда не пробовал голубя. Если птица не имела естественное сопротивление, чтобы исцелить себя, то приносится в жертву. Он выступает за сильного естественного отбора.

    Знатоков. Это был, пожалуй, 50 лет назад правильный метод, но теперь, со всеми достижениями в науке, как мне кажется, что это преувеличено.

    В SCHEEMAECKER. Как вы думаете, действительно, это метод, который оказался эффективным в течение сотен тысяч лет, была преодолена на сегодняшний день? Микробы выбран!. Слабые умирают, но сильная поддержка атаки наркотиков. Куда это приведет
    Категория: Голубеводство | Добавил: ivanonisko (31.10.2011)
    Просмотров: 753 | Рейтинг: 0.0/0
    Всего комментариев: 0
    Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
    [ Регистрация | Вход ]